А от себя хочу спросить. Как по Вашему мнению ПРАВИЛЬНО будет подойти к решению трудности минимизации шмотья? Столкнулся я с этим в этом походе. Есть мотокуртка туристическая - хорошая, по всем параметрам хорошая, но холодно ездить уже при минус 3 даже с утеплённой прокладкой. Штаны из-за специфичного строения нижней части тела (сказывается сидячая работа, в общем ляхи большие) НИКОГДА не подходят от куртки, если они продаются костюмом. То есть если размер костюма 56, то штаны беру (с учетом надевания наколенников ПОЛНОЦЕННЫХ, а не пресованных "пенопластов" утолщений в области колен) 60-62. Соответственно дождевик подобрал такой, что ЕрНи смеялся, не поверите, но его размер ХХХXL. В него я влетаю даже с полностью набитым рюкзаком, а в штаны заправляю всё что обхватываю рукой, а пояс затягиваю в области груди. Гарантия от 4х-суточного карельского дождя ЖЕЛЕЗОБЕТОННАЯ. Но есть один минус в этой идее, уж очень теряю мобильность. Я становлюсь этаким ТЕЛЕПУЗИКОМ, при том, что холка моего коня около 990мм и закидывать ногу в седло в такой амуниции мне не в напряг, но раз 40-60 (особенно когда фотографировать надо через каждые минут 3-10 из-за безкрайней красоты пейзажа), или в ОФФе, то тогда даже растяжка и выносливость начинают бастовать обильным потовыделением. В сложенном виде он занимает очень много места, объёмный в угоду
Собсвтенно вопрос.
Насколько оправдано будет покупка ДОРОГОГО костюма из кордуры и ГОРТЕКСА (Gore-Tex), что бы не возить дождевик???

Не стоит питать иллюзий: промокает всё.

Просто дождь был недостаточно мокрый